ФАКТЧЕКИНГ На первый взгляд (только по заголовку) и чисто субъективно я бы предположила, что: Первая новость достоверная, да, абсурдная, но имеет место быть. Вторая новость фейковая, для привлечения внимания, так как в заголовок не должны (как я считаю) выноситься гендерные стереотипы о внешнем виде и ориентации, также фотография плохо качества не вызывает доверия. Третья новость реальная, но искажен смысл . Теперь исходя из фактчекинга и проверки данных: Первая новость Более пяти новостных сайтов ссылаются на сетевое издание «Город 55», зарегистрированное как СМИ. Сравнив несколько статей на эту тему «Город 55» раньше всех опубликовал новость 17 мая 2022, 09:06, другие издания публиковали в 12 часов дня, в 18 вечера, на следующий день, «Российская газета» ( rg.ru) и вовсе заинтересовалась новостью только в феврале 2023 года. Таким образом, мы можем утверждать о сетевом издании как о первоисточнике. В статье большая часть текста выделена на пр...